Πριν απαντήσω στο απλούστατο αυτό φιλοσοφικό ερώτημα θα ήθελα να γράψω λίγους στίχους.
Τρεις γέροι κάπου κάθονται, σε μια γωνιά και λένε
πως να γυρίσουν τον τροχό και νιοι να γίνουν θένε.
Κάθονται και λογίζονται κι όλο φιλοσοφούνε
μα διόλου κάπου τον μικρό καθόλου δεν ακούνε.
Από μικρό κι από τρελό, μαθαίνεις την αλήθεια
μα οι γέροι όλο αρέσκονται σ΄αρχαία παραμυθια.
Ενώ λοιπόν στεφτόντουσαν και θέλαν ν΄απαντήσουν
ποιος γέννησε την κότα τους ή το αυγό να ντύσουν,
να ντύσουν την σοφία τους, με την απάντησή τους
εκείνη που δεν έδωσε κάποιος σοφός στ΄αυτί τους.
Μα κάπου εκεί ένα μικρό, που παίζει με την μπάλα
τους λέει: σταθήκε γέροντες, μην κάνετε τραμπάλα.
Εκεί που λέτε βρήκατε απάντηση να δώστε
πίσω γυρίστε στην αρχή και το αυγό στηλώστε.
Οι γέροι τον κοιτάζουνε και λένε τι να λέει;
το παλαβό μικρό που μοιάζει να κατέει;;;;
Σηκώνουν τον κοιτάζουνε, τις λες μωρέ μπασμένο,
που πίσω να γυρίσουμε, είν το αυγό σπάσμένο;;;
Και ο μικρός τους σήκωσε τους ώμους και γυρίζει,
να φύγει δεν τον σέβονται, το κλούβιο αυγό μυρίζει.
Η γνώση λένε φίλοι μου, απ΄την αρχή γεννάει
αν δεν κατέχεις την αρχή, το τέλος καρτεράει.
Αυτά είπα στους γέροντες και γύρισα να φύγω
εμέ μπασμένο δεν με λέν, με σέβονται και λίγο.
Μετά τους στίχους αυτούς που μερικοί είναι αληγορικοί για γεγονότα που μου έχουν συμβεί πραγματικά πρέπει να αναλύσω το φιλοσοφικό ερώτημα που πολλούς ταλαιπώρησε αλλά ΔΕΝ ΑΚΟΥΣΑ ακόμη μία σοφή απάντηση την οποία να σεβαστώ και ΝΑ ΑΣΠΑΣΤΏ. Έτσι ανέτρεξα και συνδύασα φιλοσοφία και επιστήμες και έφτασα ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ στο εξής συμπέρασμα:
Θα αρχίσω με ρωτήσεις που γεννήθηκαν αρχικά.
Πως γεννήθηκε η ζωή;
Η απάντηση είναι στο βιβλίο της Γεννέσεως και εξήγησα γιατί αποτελεί ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ αφού ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΑ με σύνολο επιστημονικών θεωριών http://xigiorge2.blogspot.com/2009/07/blog-post_328.html από τις οποίες παρουσίασα περιλήψεις. Αυτές δεν είναι αναγνώσεις μιας ημέρας αλλά ΑΝΑΖΗΤΗΣΕΙΣ ΜΙΑΣ ΖΩΗΣ και όσα παραθέτω δεν παραπέμπουν σε βιβλιογραφία.
Αφού λοιπόν πλάστηκαν τα ζώα από τον Θεό έτσι είναι προφανές ότι μένει ΜΟΝΟ ΕΝΑ ερώτημα να απαντηθεί για να δοθεί απάντηση στην φιλοσοφική σπαζοκεφαλιά για την οποία πολλοί έσπασαν τα κλούβια κεφάλια τους και βγήκε από μέσα τεράστια δυσωδία.
Το ερώτημα αυτό ήταν η κότα ήταν από τα ζώα που πλάστηκαν αρχικά ή ήταν είδος που δημιουργήθηκε στη συνέχεια;
Εδώ πάλι θυμήθηκα τον κατακλυσμό και έτυχε να συναντήσω διάφορες θεωρίες επιστημόνων οι οποίες ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΑΝ ότι δεν ήταν απλή πλυμμύρα, αφού βρέθηκε θαλασσόνερο και θαλλάσιο είδος απολιθωμένο σε κάποιες απο΄τις κορυφές των ιμαλλαϊων. Βρέθηκε απολίθωμα της κιβωτού που ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗΚΑΝ οι διαστάσεις της και οι επιστήμονες ΞΕΡΟΥΝ ότι ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ δεν είχε λόγο και ΔΕΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΕ ΠΟΤΕ ένα πλοίο του μεγέθους αυτού. ΞΕΡΟΥΝ επίσης ότι από την τρυκιμία που εγέννετο, ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ να μην είχε δυαλυθεί το πλοίο αυτό. Το κύμα που πέταξε το θαλάσσιο είδος στα ιμαλάϊα ήταν τέτοιας δύναμης που ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να άντεχε ένα πλοίο από ξύλο διαφορετικά. Έτσι απλά ΞΕΡΟΥΝ και ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ότι ο Θεός που όρισε τον κατακλυσμό και την κατασκευή της κιβωτού ΗΤΑΝ Ο ΜΟΝΟΣ ο οποίος μπορούσε να το προστατέψει.
Το απολίθωμα αυτό και άλλα είναι που μπέρδεψαν επιστήμονες οι οποίοι νόμισαν ότι η ζωή πέρασε από την θάλασσα στην ξηρά αλλά υπάρχουν ΠΛΗΘΩΡΑ Γεννετιστές που ΞΕΡΟΥΝ ότι είναι ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΑΔΥΝΑΤΟ να δημιουργήθηκαν μέσω μεταλλάξεων οι αλυσίδες DNA των θηλαστικών και των ζώων της στεριάς από τα ψάρια.
Οι ψευδοφιλόσοφοι και οι άθεοι ΑΓΝΟΟΥΝ τους επιστήμονες αυτούς που συχνά διδάσκουν στα ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ και γράφουν ΜΟΝΟ σε αναγνωρισμένα επίσημα επιστημονικά περιοδικά τα οποία οι δημοσιογράφοι ΔΕΝ ΚΟΙΤΑΖΟΥΝ θαμπωμένοι από τις ανοησίες όσων θέλουν να δημιουργήσουν προφίλ σοφού με ψευδοανακάλυψη. Οι αληθινοί σοφοί ΤΑΠΕΙΝΑ συνεχίζουν την έρευνα και ΔΕΝ ΑΝΑΖΗΤΟΥΝ δημοσιότητα. Σπάνια ΑΞΙΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ φτάνουν σε εφημερίδες και περιοδικά από ΠΑΝΑΞΙΟΥΣ δημοσιογράφους οι οποίοι αναζητούν την ΑΛΗΘΙΝΗ ΓΝΩΣΗ.
Έτσι απλά λοιπόν μετά από όλα αυτά είναι φανερό ότι ο Θεός ΕΠΛΑΣΕ ΤΑ ΖΩΑ και δεν βγήκαν στη στεριά. Το ερώτημα που μένει να απαντηθεί είναι αν η κότα ήταν από τα είδη που μπήκαν στην κιβωτό. Σε αυτήν την περίπτωση θα δώσω συνολικά απάντηση τελικά στο ερώτημα.
Με δεδομένο ότι η κότα είναι οικιακό ζώο ΠΙΣΤΕΥΩ ότι ΠΛΑΣΤΗΚΕ εξ αρχής η κότα για να μας αποδόσει τροφή κάποια στιγμή αφού ο Θεός με το ΑΠΕΙΡΟΥ ΚΑΛΛΟΥΣ ΚΑΙ ΣΟΦΙΑΣ ΣΧΕΔΙΟ προγνώριζε τι πρέπει να υπάρχει στη Γη για να ζήσει ο θνητός πλέον άνθρωπος και όπως θα προέκυπτε μετά από το προπατορικό αμάρτημα το οποίο ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΓΝΩΡΙΖΕ ο Θεός. Έτσι ΠΡΟΟΡΙΣΕ πολύ πριν την Δημιουργία ΚΑΘΕ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ του Σχεδίου Του το οποίο εμείς και όσοι βλέπουν το θαύμα της ζωής, θαυμάζουμε.
Αφού λοιπόν η κότα πλάστηκε αρχικά ΚΑΙ ΑΝ ΑΛΗΘΕΥΕΙ Η ΥΠΟΘΕΣΗ αυτή τότε η κότα γέννησε το αυγό.
Στην περίπτωση της υπόθεσης που η κότα μπήκε στην κιβωτό ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΓΡΑΦΕΣ των χρόνων της Παλαιάς που το τεκμηριώνουν αυτό, τότε η γνωστή σημερινή μας κότα είναι απόγονος της πρώτης κότας που βγήκε από την κιβωτό και έτσι είναι ΠΑΣΙΦΑΝΕΣΤΑΤΟ ότι η κότα γέννησε το αυγό και στη συνέχεια το αυγό γέννησε το κοτοπουλάκι που έγινε κότα.
Οι επιστήμονες λοιπόν, αν και εφόσον αδιαφορήσουν για την ΑΛΗΘΕΙΑ που ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ από την εύρεση της κιβωτού και την ΥΠΑΡΞΗ ΘΕΟΥ, η οποία είναι ΠΑΣΙΦΑΝΕΣΤΑΤΗ αν μελετήσει κάποιος το σύμπαν και όπως εξήγησα στην σχετική πραγματεία μου, τότε είναι επόμενο να ορίσουν ότι η κότα προήλθε από το αυγό ως είδος που προήλθε από μετάλλαξη αρχαιότερου ζωϊκού είδους. ΑΛΛΑ η ζωή δεν γεννήθηκε από το τίποτα και αυτό γιατί από το τιποτα, ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΤΙΠΟΤΑ μπορεί να γεννηθεί. Έτσι όταν η έρευνα φτάσει στην πρώτη μορφή ζωής ΚΑΤΑΝΟΕΙ όποιος διαθέτει νου, ότι η ζωή είναι κάτι που προήλθε από ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΘΕΟΥ και η ύπαρξη Θεού οριοθετεί την ΑΛΗΘΕΙΑ όπως την γνωρίζουμε από τις διάφορες θρησκείες οι οποίες ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΕΣ αναφέρουν την ύπαρξη της Κιβωτού και ΠΑΜΠΟΛΕΣ αναφέρουν την πτώση του πύργου της Βαβέλ ή καλύτερα της Βαβυλώνας.
Με την ολοκλήρωση των θεωρητικών ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ είναι ολοφάνερο ότι υπήρχαν διάφορα είδη ζώων πλασμένα ευθύς εξαρχής από τα οποία προήλθαν οι μεταλλάξεις.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου